Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ifg.edu.br/handle/prefix/2097
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Ferreira, Ricardo de Alcântara-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8969072165937187pt_BR
dc.contributor.referee1Ferreira, Ricardo de Alcântara-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8969072165937187pt_BR
dc.contributor.referee2Oliveira, Priscila Fernanda Silva de-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/8065075934576436pt_BR
dc.contributor.referee3Silva Júnior, Paulo Francinete-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/3272824095751571pt_BR
dc.creatorRodrigues, Gustavo Henrique Gonçalves-
dc.date.accessioned2024-11-04T21:12:32Z-
dc.date.available2024-11-04T21:12:32Z-
dc.date.issued2024-10-03-
dc.identifier.citationRodrigues, Gustavo Henrique Gonçalves. Alvenaria de vedação em bloco cerâmico ou em bloco de gesso: estudo comparativo de custo e produtividade em residência de um pavimento. 2024. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) – Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Goiás, Goiânia, 2024.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ifg.edu.br:8080/handle/prefix/2097-
dc.description.abstractPartition masonry, used to define spaces, can be defined as masonry that does not have the function of withstanding vertical loads, supporting only its own weight. Thus, different materials can be used for its execution, such as the most traditionally used in Brazil, the ceramic block. However, in recent decades, an alternative construction system using gypsum block has emerged in the Northeast region of Brazil, offering advantages from different perspectives. In this context, this study aimed to understand and present both vertical partition systems and their advantages and disadvantages from the perspective of cost and productivity, comparing the use of gypsum block for internal and external partitioning in single-story homes with the traditional method using ceramic block. The development of this research was based on relevant Brazilian regulatory standards related to the theme addressed in this study and recent specialized literature, with emphasis on the works of Carlos Wellington de Azevedo Pires Sobrinho (2010, 2011, and 2021). The object of study was a single-story house located in the city of Goiânia, where, through the architectural project, it was possible to determine the total area of masonry to be built, excluding all openings for frames. Data collection and the representation of results, such as cost and productivity per square meter and total, were based on reports from specialized public and private organizations, such as SINAPI (2024) and TCPO (2010 and 2017), in addition to material price quotes from some companies. It was concluded that the option with the greatest economic feasibility, considering its impact on other services that make up the construction of a residence, i.e., in the overall budget, with a shorter period for completing all masonry areas, and also reducing the project schedule by eliminating one service, which is the absence of wall coating (plastering), as it is not necessary in this system, was the model using gypsum block.pt_BR
dc.description.resumoA alvenaria de vedação, utilizada para delimitação de ambientes, pode ser definida como uma alvenaria que não possui função de resistir a cargas verticais, suportando somente seu próprio peso. Dessa forma, diferentes materiais podem ser empregados para sua execução, como o mais tradicionalmente utilizado no Brasil, o bloco cerâmico. Todavia, nas últimas décadas, na região Nordeste do Brasil, um sistema construtivo alternativo fazendo uso do bloco de gesso surgiu, apresentando vantagens sob diferentes óticas. Dentro deste contexto, este trabalho objetivou compreender e apresentar ambos os sistemas de vedação vertical e suas vantagens e desvantagens sob a perspectiva de custo e produtividade, havendo o comparativo entre o bloco de gesso na vedação interna e externa em residências de um pavimento e o tradicional método com o bloco cerâmico. O desenvolvimento desta pesquisa apoiou-se nas normas brasileiras regulamentadoras pertinentes a temática desenvolvida nesse estudo e nas literaturas especializadas recentes, com destaque nas obras do autor Carlos Welligton de Azevedo Pires Sobrinho (2010, 2011 e 2021). O objeto de estudo tratou-se de uma residência térrea, localizada na cidade de Goiânia, que por meio do projeto arquitetônico foi possível o levantamento da área total de alvenaria a ser construída, excluindo todos os vãos para esquadrias. A coleta dos dados e a representação dos resultados, como custo e produtividade por metro quadrado e total, utilizou como base os relatórios de órgãos públicos e privados especializados, como o SINAPI (2024) e o TCPO (2010 e 2017), além da realização de cotações dos materiais com algumas empresas. Foi possível concluir que a opção com maior viabilidade econômica, considerando seu impacto sobre outros serviços que compõem a construção de uma residência, ou seja, em um orçamento como um todo, e com menor período para conclusão de toda área de alvenaria, além da redução da duração do cronograma da obra pela ausência de um serviço, sendo ele, a falta do revestimento de parede (reboco) por não se fazer necessário nesse sistema, foi o modelo utilizando o bloco de gesso.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Livia de Lima Cunha (livia.cunha@ifg.edu.br) on 2024-11-04T19:59:15Z No. of bitstreams: 1 TCC_Gustavo Henrique Gonçalves Rodrigues.pdf: 4319119 bytes, checksum: 533df01c7458335bae2f757c6a1b11d3 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Lana Oliveira (lana.oliveira@ifg.edu.br) on 2024-11-04T21:12:32Z (GMT) No. of bitstreams: 1 TCC_Gustavo Henrique Gonçalves Rodrigues.pdf: 4319119 bytes, checksum: 533df01c7458335bae2f757c6a1b11d3 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2024-11-04T21:12:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TCC_Gustavo Henrique Gonçalves Rodrigues.pdf: 4319119 bytes, checksum: 533df01c7458335bae2f757c6a1b11d3 (MD5) Previous issue date: 2024-10-03en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherInsitituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Goiáspt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCâmpus Goiâniapt_BR
dc.publisher.initialsIFGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectAlvenaria de vedaçãopt_BR
dc.subjectPartition masonrypt_BR
dc.subjectBloco cerâmicopt_BR
dc.subjectCeramic blockpt_BR
dc.subjectBloco de gessopt_BR
dc.subjectGypsum blockpt_BR
dc.subjectCustopt_BR
dc.subjectCostpt_BR
dc.subjectProdutividadept_BR
dc.subjectProductivitypt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::CONSTRUCAO CIVIL::PROCESSOS CONSTRUTIVOSpt_BR
dc.titleAlvenaria de vedação em bloco cerâmico ou em bloco de gesso: estudo comparativo de custo e produtividade em residência de um pavimentopt_BR
dc.title.alternativePartition wall masonry in ceramic block or gypsum block: comparative study of cost and productivity in a single-story residencept_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Aparece nas coleções:Bacharelado em Engenharia Civil

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TCC_Gustavo Henrique Gonçalves Rodrigues.pdf4,22 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.