Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.ifg.edu.br/handle/prefix/1700Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor1 | Silva, Paulo Henrique Menezes | - |
| dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/0629193052837904 | pt_BR |
| dc.contributor.advisor-co1 | Zuniga, Lucas de Oliveira | - |
| dc.contributor.advisor-co1Lattes | http://lattes.cnpq.br/0629193052837904 | pt_BR |
| dc.contributor.referee1 | Silva, Paulo Henrique Menezes | - |
| dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/0629193052837904 | pt_BR |
| dc.contributor.referee2 | Santos, Patrícia Azevedo dos | - |
| dc.contributor.referee2Lattes | http://lattes.cnpq.br/7728473046848024 | pt_BR |
| dc.contributor.referee3 | Pereira, Lucas Araújo | - |
| dc.contributor.referee3Lattes | http://lattes.cnpq.br/3083453527945066 | pt_BR |
| dc.creator | Neves, MilennaThainá Teles | - |
| dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/7648503620622629 | pt_BR |
| dc.date.accessioned | 2023-10-02T14:59:06Z | - |
| dc.date.available | 2023-10-02T14:59:06Z | - |
| dc.date.issued | 2023-06-29 | - |
| dc.identifier.citation | NEVES, Milenna Thainá Teles. Análise comparativa de viabilidade econômica entre alvenaria estrutural e estrutura de concreto armado tradicional. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil da Mobilidade). Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Goiás, Anápolis, 2023. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.ifg.edu.br:8080/handle/prefix/1700 | - |
| dc.description.abstract | With the advancement of the real estate market and the development present in civil engineering in the country, the importance of studies on construction processes is great, in order to evaluate the most economical and quick way. In view of this, the present work consists of a cost comparison between structural masonry construction systems and conventional reinforced concrete structures and sealing masonry enclosure, in the closing stage, for a small to medium-sized single-family residence. Initially, a brief bibliographic study on construction systems was carried out, showing the main advantages and disadvantages for each construction system. To carry out the comparison, the same project was adopted, a single-family residential building, with 103.96 m² of built area, located in the city of Anápolis/GO, in order to carry out the budgets for each of the proposed methods, using the values of reference provided by the SINAPI table of Caixa Economica Federal. Analyzing the results obtained in this study, it was possible to verify that for the work under study, there was a significant difference between the two budgets. For the conventional method with reinforced concrete structure and sealing masonry, the most expensive total cost, being R$49.068,60. Meanwhile, structural masonry was the most economical method among the two analyzed in this study, with a total cost of R$39.677,32. Therefore, it is important and necessary to modernize civil engineering, which has mechanisms for this, since there are currently several constructive systems, which can be economically viable, minimizing waste and even improving the quality of the executed buildings. | pt_BR |
| dc.description.resumo | Com o avanço do mercado imobiliário e o desenvolvimento presente na construção civil do país, é grande a importância de estudos sobre os processos construtivos, a fim de avaliar a forma mais econômica e rápida. Diante disso, o presente trabalho consiste em um comparativo de custo entre os sistemas construtivos de alvenaria estrutural e estruturas de concreto armado convencional e fechamento em alvenaria de vedação, na etapa de fechamento, para uma residência unifamiliar de pequeno a médio porte. Inicialmente, realizou-se um breve estudo bibliográfico sobre os sistemas de construção, mostrando as principais vantagens e desvantagens para cada sistema construtivo. Para realização do comparativo, foi adotado o mesmo projeto, uma edificação residencial unifamiliar, com 103,96 m² de área construída, localizada na cidade de Anápolis/GO, a fim de realizar os orçamentos para cada um dos métodos propostos, utilizando os valores de referência fornecidos pela tabela SINAPI da Caixa Econômica Federal. Analisando os resultados obtidos nesse estudo, foi possível verificar que para a obra em estudo, houve uma diferença significativa entre os dois orçamentos. Para o método convencional com estrutura de concreto armado e alvenaria de vedação, custo total se mostrou mais oneroso, sendo de R$49.068,60. Enquanto isso, a alvenaria estrutural foi o método mais econômico dentre os dois analisados neste estudo, com um custo total de R$39.677,32. Portanto, é importante e necessária a modernização na construção civil, que possui mecanismos para isso, já que existem atualmente diversos sistemas construtivos, que podem ser economicamente viáveis, minimizando desperdícios e ainda melhorando a qualidade das edificações executadas. | pt_BR |
| dc.description.provenance | Submitted by Maria Geanne Oliveira da Luz (maria.luz@ifg.edu.br) on 2023-08-10T12:20:51Z No. of bitstreams: 1 Trabalho de conclusão de curso - Milenna.pdf: 3456652 bytes, checksum: 6f2d4f47cbcf58fda359a66ccbf7adb5 (MD5) | en |
| dc.description.provenance | Approved for entry into archive by Claudineia Pereira de Abreu (claudineia.abreu@ifg.edu.br) on 2023-10-02T14:59:06Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Trabalho de conclusão de curso - Milenna.pdf: 3456652 bytes, checksum: 6f2d4f47cbcf58fda359a66ccbf7adb5 (MD5) | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-10-02T14:59:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Trabalho de conclusão de curso - Milenna.pdf: 3456652 bytes, checksum: 6f2d4f47cbcf58fda359a66ccbf7adb5 (MD5) Previous issue date: 2023-06-29 | en |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Insitituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Goiás | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.department | Câmpus Anápolis | pt_BR |
| dc.publisher.initials | IFG | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.subject | Alvenaria estrutural | pt_BR |
| dc.subject | Concreto armado convencional | pt_BR |
| dc.subject | Sistema construtivo | pt_BR |
| dc.subject | Structural masonry | pt_BR |
| dc.subject | Conventional reinforced concrete | pt_BR |
| dc.subject | Construction system | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL | pt_BR |
| dc.title | Análise comparativa de viabilidade econômica entre alvenaria estrutural e estrutura de concreto armado convencional | pt_BR |
| dc.title.alternative | Comparative analysis of economic viability between structural masonry and conventional reinforced concrete structure. | pt_BR |
| dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Bacharelado em Engenharia Civil da Mobilidade | |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Trabalho de conclusão de curso - Milenna.pdf | TCC_ Milenna Thainá Teles Neves | 3,38 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.