Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ifg.edu.br/handle/prefix/1700
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Silva, Paulo Henrique Menezes-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0629193052837904pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Zuniga, Lucas de Oliveira-
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0629193052837904pt_BR
dc.contributor.referee1Silva, Paulo Henrique Menezes-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0629193052837904pt_BR
dc.contributor.referee2Santos, Patrícia Azevedo dos-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/7728473046848024pt_BR
dc.contributor.referee3Pereira, Lucas Araújo-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/3083453527945066pt_BR
dc.creatorNeves, MilennaThainá Teles-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/7648503620622629pt_BR
dc.date.accessioned2023-10-02T14:59:06Z-
dc.date.available2023-10-02T14:59:06Z-
dc.date.issued2023-06-29-
dc.identifier.citationNEVES, Milenna Thainá Teles. Análise comparativa de viabilidade econômica entre alvenaria estrutural e estrutura de concreto armado tradicional. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil da Mobilidade). Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Goiás, Anápolis, 2023.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ifg.edu.br:8080/handle/prefix/1700-
dc.description.abstractWith the advancement of the real estate market and the development present in civil engineering in the country, the importance of studies on construction processes is great, in order to evaluate the most economical and quick way. In view of this, the present work consists of a cost comparison between structural masonry construction systems and conventional reinforced concrete structures and sealing masonry enclosure, in the closing stage, for a small to medium-sized single-family residence. Initially, a brief bibliographic study on construction systems was carried out, showing the main advantages and disadvantages for each construction system. To carry out the comparison, the same project was adopted, a single-family residential building, with 103.96 m² of built area, located in the city of Anápolis/GO, in order to carry out the budgets for each of the proposed methods, using the values ​​of reference provided by the SINAPI table of Caixa Economica Federal. Analyzing the results obtained in this study, it was possible to verify that for the work under study, there was a significant difference between the two budgets. For the conventional method with reinforced concrete structure and sealing masonry, the most expensive total cost, being R$49.068,60. Meanwhile, structural masonry was the most economical method among the two analyzed in this study, with a total cost of R$39.677,32. Therefore, it is important and necessary to modernize civil engineering, which has mechanisms for this, since there are currently several constructive systems, which can be economically viable, minimizing waste and even improving the quality of the executed buildings.pt_BR
dc.description.resumoCom o avanço do mercado imobiliário e o desenvolvimento presente na construção civil do país, é grande a importância de estudos sobre os processos construtivos, a fim de avaliar a forma mais econômica e rápida. Diante disso, o presente trabalho consiste em um comparativo de custo entre os sistemas construtivos de alvenaria estrutural e estruturas de concreto armado convencional e fechamento em alvenaria de vedação, na etapa de fechamento, para uma residência unifamiliar de pequeno a médio porte. Inicialmente, realizou-se um breve estudo bibliográfico sobre os sistemas de construção, mostrando as principais vantagens e desvantagens para cada sistema construtivo. Para realização do comparativo, foi adotado o mesmo projeto, uma edificação residencial unifamiliar, com 103,96 m² de área construída, localizada na cidade de Anápolis/GO, a fim de realizar os orçamentos para cada um dos métodos propostos, utilizando os valores de referência fornecidos pela tabela SINAPI da Caixa Econômica Federal. Analisando os resultados obtidos nesse estudo, foi possível verificar que para a obra em estudo, houve uma diferença significativa entre os dois orçamentos. Para o método convencional com estrutura de concreto armado e alvenaria de vedação, custo total se mostrou mais oneroso, sendo de R$49.068,60. Enquanto isso, a alvenaria estrutural foi o método mais econômico dentre os dois analisados neste estudo, com um custo total de R$39.677,32. Portanto, é importante e necessária a modernização na construção civil, que possui mecanismos para isso, já que existem atualmente diversos sistemas construtivos, que podem ser economicamente viáveis, minimizando desperdícios e ainda melhorando a qualidade das edificações executadas.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Maria Geanne Oliveira da Luz (maria.luz@ifg.edu.br) on 2023-08-10T12:20:51Z No. of bitstreams: 1 Trabalho de conclusão de curso - Milenna.pdf: 3456652 bytes, checksum: 6f2d4f47cbcf58fda359a66ccbf7adb5 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Claudineia Pereira de Abreu (claudineia.abreu@ifg.edu.br) on 2023-10-02T14:59:06Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Trabalho de conclusão de curso - Milenna.pdf: 3456652 bytes, checksum: 6f2d4f47cbcf58fda359a66ccbf7adb5 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2023-10-02T14:59:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Trabalho de conclusão de curso - Milenna.pdf: 3456652 bytes, checksum: 6f2d4f47cbcf58fda359a66ccbf7adb5 (MD5) Previous issue date: 2023-06-29en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherInsitituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Goiáspt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCâmpus Anápolispt_BR
dc.publisher.initialsIFGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectAlvenaria estruturalpt_BR
dc.subjectConcreto armado convencionalpt_BR
dc.subjectSistema construtivopt_BR
dc.subjectStructural masonrypt_BR
dc.subjectConventional reinforced concretept_BR
dc.subjectConstruction systempt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILpt_BR
dc.titleAnálise comparativa de viabilidade econômica entre alvenaria estrutural e estrutura de concreto armado convencionalpt_BR
dc.title.alternativeComparative analysis of economic viability between structural masonry and conventional reinforced concrete structure.pt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Aparece nas coleções:Bacharelado em Engenharia Civil da Mobilidade

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Trabalho de conclusão de curso - Milenna.pdfTCC_ Milenna Thainá Teles Neves3,38 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.