Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.ifg.edu.br/handle/prefix/1477| Tipo: | Trabalho de Conclusão de Curso |
| Título: | O método PPP de posicionamento GNSS: desempenho e perspectivas |
| Título(s) alternativo(s): | The PPP GNSS Positioning Method: Performance And Perspectives |
| Autor(es): | Coelho, Gustavo Rodrigues Alves, Mariana Soares Barreira |
| Primeiro Orientador: | Paula, Valdeir Francisco de |
| metadata.dc.contributor.referee1: | Paula, Valdeir Francisco de |
| metadata.dc.contributor.referee2: | Alves Junior, Leomar Rufino |
| metadata.dc.contributor.referee3: | Magna Junior, João Paulo |
| Resumo: | O avanço das tecnologias a partir de 1960 e a integração dos sistemas de posicionamento, na década de 2010, tem aumentado o interesse em realizar o posicionamento de feições terrestres com elevada acurácia. Nesse contexto, existem diversos métodos de realizar o processamento de dados GNSS (Global Navigation Satellite System) que possibilitam atingir níveis de elevada precisão e acurácia, um deles é o método de Posicionamento por Ponto Preciso (PPP). É neste cenário, que o objetivo do trabalho de analisar comparativamente as diferentes soluções online e sistema desktop utilizando o método de PPP considerando as variáveis tempo de ocupação, diferentes taxas de gravação e multiconstelações, com a finalidade de verificar a influência dessas nos resultados estimados. Foram realizadas várias campanhas de processamento utilizando como referência as coordenadas da estação GOGY pertencente a RBMC (Rede Brasileira de Monitoramento Contínuo). Foram realizados os processamentos em cada uma das plataformas empregando as variáveis propostas e seus resultados estimados foram compatibilizados com o sistema de referência e épocas da estação GOGY, com a finalidade de analisar a acurácia dos resultados estimados coerentemente. As plataformas online utilizadas foram: AUPOS, OPUS, CSRS – CANADÁ, IGN – PPP e IBGE - PPP e desktop: RTKLIB e WaSoft. Os principais resultados demonstraram que as variáveis tempo de ocupação, máscara de elevação e multiconstelações tiveram influência nos resultados. A taxa de gravação demonstrou não ter nenhuma influência na acurácia dos resultados. Por meio do tempo de ocupação, percebeu-se uma melhora nos resultados após 90 minutos de observação. O uso de máscara de elevação demonstrou diferenças milimétricas na acurácia dos resultados. O uso da integração de constelações potencializou a acurácia dos resultados e demonstrou ser promissor pela quantidade de cobertura de dados. O destaque das plataformas online foram o IBGE – PPP e o CSRS-CANADÁ, apresentando acurácias inferiores a 0,01 centímetros em pouco tempo de observação. O destaque das plataformas desktop foi pelo RTKLIB, por sua quantidade de possibilidades opcionais e manuseio de dados. |
| Abstract: | The advance of technologies since 1960 and the integration of positioning systems in the 2010s have increased interest in positioning terrestrial features with high accuracy. In this context, there are several methods of performing the processing of GNSS (Global Navigation Satellite System) data that make it possible to achieve levels of high precision and accuracy, one of which is the Precise Point Positioning (PPP) method. It is in this scenario that the objective of the work of comparatively analyzing the different online solutions and desktop system using the PPP method considering the variables occupancy time, different recording rates and multi-constellations, in order to verify the influence of these on the estimated results. Several processing campaigns were carried out using as reference the coordinates of the GOGY station belonging to RBMC (Brazilian Continuous Monitoring Network). The processing was carried out in each of the platforms using the proposed variables and their estimated results were compatible with the reference system and times of the GOGY station, in order to analyze the accuracy of the results consistently estimated. The online platforms used were: AUPOS, OPUS, CSRS - CANADA, IGN - PPP and IBGE - PPP and desktop: RTKLIB and WaSoft. The main results showed that the variables time of occupation, elevation mask and multi-constellations influenced the results. The recording rate was shown to have no influence on the accuracy of the results. Through the time of occupation, there was an improvement in the results after 90 minutes of observation. The use of lifting mask showed millimetric differences in the accuracy of the results. The use of constellation integration enhanced the accuracy of the results and proved to be promising by the amount of data coverage. The highlight of the online platforms were IBGE - PPP and CSRS-CANADA, presenting accuracy slower than 0.01 centimeters in a short time of observation. The highlight of desktop platforms was by RTKLIB, for its amount of optional possibilities and data handling. |
| Palavras-chave: | Posicionamento por Ponto Preciso. Online. Desktop. Acurácia. |
| CNPq: | CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::GEOCIENCIAS::GEODESIA::GEODESIA GEOMETRICA |
| Idioma: | por |
| País: | Brasil |
| Editor: | Insitituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Goiás |
| Sigla da Instituição: | IFG |
| metadata.dc.publisher.department: | Câmpus Goiânia |
| Citação: | COELHO, Gustavo Rodrigues; ALVES, Mariana Soares Barreira. O método PPP de posicionamento GNSS: desempenho e perspectivas. 2022. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Cartográfica e de Agrimensura) - Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Goiás, Goiânia. 2022. |
| Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
| URI: | http://repositorio.ifg.edu.br:8080/handle/prefix/1477 |
| Data do documento: | 22-Dez-2022 |
| Aparece nas coleções: | Bacharelado em Engenharia Cartográfica e de Agrimensura |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| tcc_Gustavo Rodrigues e Mariana Soares.pdf | 5,46 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.